Siłownie wiatrowe o pionowej osi obrotu rozwijały się znacznie wolniej w porównaniu z siłowniami o poziomej osi obrotu. Jednym z prekursorów ich rozwoju był francuz Darrieus w 1931 roku. Opatentował on wirnik, który jest obecnie nazywany od jego nazwiska. Mimo prostej budowy i braku potrzeby stosowania układu naprowadzania na kierunek wiatru wirnik tego typu nie znalazły bardzo dużego zastosowania. Jedną z przycznyn była wada siłowni polegająca na tym, że mają one prawie zerowy moment rozruchowy i potrzebują do rozruchu jakiegoś zewnętrznego napędu. Obecnie siłownie z wirnikiem Darrieusa mają w wyposażeniu silniki elektryczne, które pomagają przy rozruchu.
Przykład pierwszej konstrukcji Darrieusa
z 1931 r.
Innym typem wirnika o pionowej
osi obrotu jest wirnik konstruktora Darrieusa o nazwie H-Darrieus. Konstrukcja
ta odznacza się jeszcze prostszą konstrukcją, gdyż łopaty wirnika są proste
i umieszczone pionowo.Wirniki tego typu osiągnęły dość pokaźne rozmiary
osiągając nawet 300kW mocy przy wymiarach (licząc powierzchnię omiataną
w płaszczyźnie pionowej) zbliżonej do turbin tradycyjnych (o poziomej osi
obrotu), z czego wynika stosunkowo wysoka sprawność tego typu wiatraków.
Niestety trudno odnaleźć naukowe opracowania dotyczące tego typu urządzeń.
Załóżmy że wybieramy ok. 0.1 m tradycyjnego wirnika, aby przeanalizować jego wagę dla wytwarzania energii. Gdy weźmiemy ten wycinek koło osi obrotu otrzymamy: P=II*r2= 3.14*0.12= 0,03 m2, lecz gdy weźmiemy wycinek odległy o 1 m od osi obrotu deltaP=P2-P1=(II*1.12)-(II*12)=3,7994-3,14 = 0,66 m2 gdy to samo policzymy dla odległości 10 m od osi.. deltaP=P2-P1=(II*10.12)-(II*102)=320,31-314 = 6,31 m2 Widać z tego, że największy udział w produkcji energii ma zewnętrzna część wirnika - środek ma marginalne znaczenie. W przypadku H-rotora cała łopata znajduje się w maksymalnej odległości od osi obrotu. Dlaczego więc nie jest to najsprawniejszy ze znanych wiatraków ? Łopaty tego wirnika wraz z ruchem obrotowym stale zmieniają kąt natarcia względem wiejącego wiatru od kątów ujemnych poprzez optymalne (wtedy faktycznie chwilowa sprawność jest bardzo wysoka) aż do przekroczenia krytycznych kątów natarcia (przeciągnięcia). Dodatkowo gdy jedna łopata "pracuje dla nas", ta która znajduje się po przeciwnej stronie wirnika "robi krecią robotę" wytwarzając niepotrzebny lecz oczywisty opór. |
Siłownia wiatrowa o pionowej
|
Kolejnym typem wirnika siłowni
wiatrowych o pionwej osi obrotu jest wirnik Savoniusa. Wirnik tego typu
został opisany przez S.J.Savoniusa ok. 1920 roku. Wirnik ten nie może konkurować
jeśli chodzi o sprawność z typowymi wiatrakami o poziomej osi obrotu lub
z wirnikiem Darriusa lecz przewagą jego jest prostota konstrukcji. Istotą
działania jest wykorzystanie przede wszystkim siły parcia wiatru, lecz
także (choć w niewielkim stopniu) siły nośnej. Ze względu na stosunkowo
duży moment startowy wirniki tego typu zwykle wykorzystywane są do napędzania
pomp wodnych. Istnieje wiele konstrukcji typowo amatorskich budowanych
ze stalowych beczek lub blachy falistej. Działanie wirnika pokazano
w przykładowej animacji obok.
W trakcie badań w tunelu aerodynamicznym w Sandia Laboratories wykonano kilkanaście testów różnych konfiguracji wirnika. W podsumowaniu stwierdzono że: Optymalnym jest wirnik Savoniusa o: - jedynie 2 łopatach (większa ilość łopat zmniejsza uzależnienie wielkości momentu startowego od kąta położenia łopat względem kierunku wiatru, lecz obniża sprawność tego typu wirnika). - w celu wyrównania momentu startowego należy na osi umieścić dwa takie zestawy obrócone względem siebie o 90 stopni. - średnica otworu (przerwy pomiędzy płatami) powinna zawierać się w granicach 0.1 - 0.15 średnicy jednego płata. - stosunek wysokości do średnicy ma wpływ na sprawność - im wyższy stosunek wysokości do średnicy tym bardziej sprawność rośnie (lecz nie tak mocno...) Z innych opracowań wynika, że "koła" ograniczające łopaty od góry i dołu powinny mieć ok. 5-10% większą średnicę od samych łopat - zapobiega to ucieczce wiatru bokami. Drugim sposobem zwiększenia efektywności jest brak pionowej osi w wolnej przestrzeni pomiędzy łopatami (i tu zaczyna się problem wyboru - sztywność konstukcji czy niewiele wyższa sprawność). W podsumowaniu można zgeneralizować, że wirniki typu Savoniusa cechuje prostota konstrukcji, duży moment startowy umożliwiający pracę przy bardzo słabych wiatrach. Przy odpowiednim wykonaniu możliwość przetrwania wiatrów do ok.60 m/s, praktycznie bezgłośna praca samego wirnika. Do wad można zaliczyć niską sprawność, a co za tym idzie duże wymiary dla uzyskania określonej mocy. |
Przykład konstrukcji siłowni wiatrowej o pionowej osi obrotu typu Savoniusa |
Z wszelkiego rodzaju publikacji wynika, że wirnik typu Darrieusa ma praktycznie zerowy moment startowy, w związku z czym konieczne jest wstępne napędzenie. Przykładem rozwiązania tego problemu jest zdjęcie obok ukazujące wirnik Darrieus'a wyposażony w dwa pomocnicze wirniki Savoniusa. Jest to dość nietypowe rozwiązanie - zwykle do tego celu wykorzystuje się silnik elektryczny. |
Przykład konstrukcji łączonej, główny
wirnik typu Darrieusa, natomiast pomocniczy Savoniusa.
|
Na zdjęciu obok przedstawiony
jest wiatrak Kirke-Lazauskas o mocy 3 kW jest on odmianą wirnika H-Darrieusa.
Trudno jest znaleść komercyjne rozwiązania wiatraków tego typu. Siłownia
została wyposażona w układ odśrodkowej regulacji kąta natarcia łopat. Dzięki
temu można regulować pozyskiwaną moc w zależności od prędkości wiatru.
Przy pomocy tego rozwiązania siłownia może pracować efektywniej i przy
znacznie większych prędkościach wiatru, jak również bywa to przy siłowniach
o poziomej osi obrotu można utyrzymywać stałą prędkość obrotową wirnika.
Zdjęcie poniżej przedstawia siłownie wiatrową, która została wykonana w laboratorium aerodynamicznym na Uniwersytecie w Saratowie. Siłownia tego typu ma średnicę 1,9 m długości łopat 2 m i wysokości masztu 5,5 m. Daje ona podobno 1,5 kW mocy. Według danych ze strony internetowej laboratorium istnieje silna zależność momentu startowego od stosunku cięciwy (szerokości) łopat do średnicy wirnika. Stosowane są również odmiany z ruchomym
zawieszeniem łopat, lub tak jak w wypadku siłowni wiatrowej o osi pionowej
"Windstar" firmy Wind Harvest (o mocach 25 i 50 kW uzyskiwanych z powierzchni
58 i 116 m2) zespoły o większej ilości łopat.
Istnieją "wariacje" na temat tej turbiny
np. "świderkowe" turbiny fińskiej firmy WINDSIDE.
|
Przykład konstrukcji H-Darrieus. Przykład siłowni wiatrowej o osi pionowej firmy Wind Harvest |
Na Międzynarodowych Targach
Przemysłowych - Hanower'96, niemiecka firma B. Heynck pokazał nowe rozwiązanie
konstrukcyjne elektrowni wiatrowej. Charakterystyczny dla tych elektrowni
jest cylindryczny wieniec łopatek wirnika z pionową osią obrotu. Profil
łopatek nieco przypomina profil używany w elektrowniach wiatrowych o poziomej
osi obrotu, z tą różnicą, że te łopatki nie są skręcone. W materiałach
firmowych podkreślane są nastepujące zalety tego rodzaju konstrukcji:
- lekka, samonastrawna, - cicha praca, - działanie niezależne od kierunku wiatru, - rozruch bez przekładni, - brak strat przekładniowych, - prędkość obrotowa większa niż prędkość wiatru, - możliwość montażu bez masztu na halach i płaskich dachach. |
Moc [W] |
|
|
Wymiary [mm] D |
|
|
H |
|
|
h |
|
|
Masa [kg] |
|
|
Prędkość wiatru [m/s] |
|
|
Prędkość wiatru [m/s] |
|
|
Prędkość wiatru [m/s] |
|
|
|
|
|
|
|