Najlepsi absolwenci Wydziału Humanistycznego zostali nagrodzeni

Istniejący od ponad pół wieku Wydział Humanistyczny może pochwalić się imponującym gronem absolwentów. Każdego roku powiększa się ono o kolejne osoby, które z Kortowa zabierają nie tylko dyplom ukończenia studiów, ale i piękne wspomnienia. Wiele z nich w czasie studiów daje z siebie nieco więcej, w wyjątkowy sposób zapisując się w historii wydziału. Trzy lata temu kolegium dziekańskie postanowiło zacząć wyróżniać takie osoby. Okazją do tego jest uroczyste posiedzenie Rady Dziekańskiej, w którym udział biorą zarówno świeżo upieczeni absolwenci, jak i ci, którzy mury wydziału opuścili już wcześniej, a obecnie realizują się w różnych dziedzinach, m.in. jako nauczyciele, przedstawiciele świata mediów czy osoby zarządzające instytucjami kultury w naszym regionie.

− Współpraca z osobami, które kończą wydział, nie ustaje. To nas niezmiernie cieszy. Tworzymy humanistyczną rodzinę, tworzymy też przestrzeń do współpracy, a to, że państwo są z nami, to dla nas naprawdę wielka wartość – mówił prof. dr hab. Mariusz Rutkowski, dziekan Wydziału Humanistycznego, witając gości biorących udział w uroczystości.

Dziekan w szczególny sposób podkreślił radość z obecności absolwentów, którzy zakończyli studia w roku akademickim 2024/2025, osiągając najlepsze wyniki i przygotowując świetnie oceniane prace dyplomowe. Przypomniał, że bycie wyróżnionym spośród grona kilkuset osób, należy uznać za duży sukces.

– Będąc absolwentami, stajecie się państwo jednocześnie ambasadorami Wydziału Humanistycznego. Chciałbym, żebyście tę honorową funkcję pełnili godnie, żebyście o naszym wydziale i o Uniwersytecie mówili same dobre rzeczy – podkreślił prof. Mariusz Rutkowski.

Pomysłodawczynią nagradzania wyróżniających się absolwentów, jest dr hab. Izabela Lewandowska, prof. UWM, prodziekan ds. studenckich.

– Uważam, że warto honorować najlepszych, pracowitych, zdolnych, bo oni tak naprawdę często siedzą po cichu, nie „wyrywają się” – mówiła w ubiegłorocznej rozmowie z „Wiadomościami Uniwersyteckimi”. W czasie piątkowego spotkania prodziekan opowiadała z kolei tym, jak trudne było ustalenie kryteriów wyboru najlepszych dyplomantów.

Podczas pierwszej edycji, w roku akademickim 2022/23, ustalono stały próg średniej (4,90). Szybko się jednak okazało, że trudno jest porównywać osiągnięcia przedstawicieli różnych kierunków studiów. W kolejnych edycjach przyjęto koncepcję wybierania najlepszego studenta na danym kierunku i stopniu, co organizatorzy uznali za najbardziej sprawiedliwe.

− Słuchamy głosu społeczności akademickiej, Rady Dziekańskiej, kierowników katedr i co roku trochę modyfikujemy różne nasze kryteria, żeby dopasować je do państwa oczekiwań – wyjaśniała prof. Izabela Lewandowska.

Nie mniej trudności sprawiło ustalenie kryteriów oceny prac dyplomowych. Tym razem zrezygnowano z jednego, zewnętrznego eksperta oceniającego zgłoszone prace. Ich recenzją zajęła się pięcioosobowa komisja złożona z przedstawicieli poszczególnych dyscyplin naukowych reprezentowanych na wydziale. Jurorzy mieli w tym roku sporo pracy, ponieważ do konkursu złożono rekordową liczbę zgłoszeń (6 prac licencjackich oraz 8 magisterskich).

Prof. Izabela Lewandowska wyjaśniła również definicje pracy wybitnej, która według regulaminu znacznie wykracza poza program studiów, zawiera istotny wkład w naukę, a jej tezy i aparat badawczy nadają się do publikacji w czasopismach lub pracach zbiorowych z listy ministerialnej. Członkowie komisji brali również pod uwagę metodologię badań i bogactwo literatury przedmiotowej.

Eksperci Wydziału Humanistycznego zdecydowali się wyróżnić pięć osób. W tym roku postanowiono nie klasyfikować prac na konkretnych pozycjach.

Z uwagi na to, że specjalne posiedzenie Rady Dziekańskiej odbyło się w połowie grudnia, dziekan Wydziału Humanistycznego zwieńczył je serdecznymi życzeniami świąteczno-noworocznymi:

− Dużo spokoju, miłości, szczęścia. Niech to będzie dobry rok. Niech będzie w nim więcej spokoju i pewności, przewidywalności co do naszej przyszłości – życzył prof. Mariusz Rutkowski.

Uroczysty charakter wydarzenia podkreślił występ trzech młodych wokalistek związanych z olsztyńskim Pałacem Młodzieży, jednym z interesariuszy Wydziału Humanistycznego.

Monika Michalak, dbp

Za najlepszą średnią ocen w roku akademickim 2024/25 zostali nagrodzeni:

Analiza i kreowanie trendów

I stopnia − Natalia Pietraś (4,96)

II stopnia – Marta Kamińska (4,90

Dziennikarstwo i komunikacja społeczna

I stopnia – Zofia Malinowska (4,96)

II stopnia – Maria Gołębiewska (4,92)

Filologia angielska

I stopnia – Aleksandra Ochocka (4,90)

II stopnia – Katarzyna Anna Ksepka (4,98)

II stopnia w zakresie nauczania języka – Iryna Lialchuk (4,94)

Filologia germańska

I stopnia – Zuzanna Sekuła (4,98)

Filologia polska

I stopnia – Mikołaj Maszota (4,81)

II stopnia – Karolina Maria Szablewska (4,87)

Filozofia

I stopnia – Justyna Artym (4,92)

II stopnia – Paula Pachnik (4,86)

Historia

I stopnia – Agata Anna Antosik (4,91)

II stopnia – Przemysław Michał Fydryszewski (4,96)

Interdyscyplinarne Studia Strategiczne

II stopnia – Patryk Laskowski (4,86)

Lingwistyka w biznesie

I stopnia – Joanna Zofia Gramadzka (4,92)

II stopnia – Krystian Cichowski (4,93)

Logopedia

I stopnia – Alicja Karbownik (4,92); Dagmara Szydłowska (4,92)

II stopnia – Edyta Cieloszczyk (4,95); Milena Łempicka (4,95)

Najlepsze prace dyplomowe obronione w roku akademickim 2024/2025:

Studia I stopnia

Analiza i kreowanie trendów − Marta Loska, Czy Olsztyn jest miastem dla kobiet? Przestrzeń miejska jako wyzwanie inkluzywności, promotor: dr Jadwiga Błahut-Prusik

Historia – Adrian Nowicki, Książę Adam Jerzy Czartoryski w podręcznikach polskich XX i XXI wieku. Analiza porównawcza, promotor: dr hab. Izabela Lewandowska, prof. UWM

Studia II stopnia

Logopedia – Edyta Cieloszczyk, Norma wymawianiowa polszczyzny ogólnej a gwara kurpiowska – na przykładzie nagrań z gminy Turośl, promotor: dr Ewa Hrycyna

Filologia polska – Maria Doroszczak, Fleksyjne wykładniki niebinarności w praktyce językowej, promotor: dr hab. Iwona Kosek, prof. UWM

Filologia angielska − Tomasz Senetra, Translator’s workshop in pursuit of equivalence. An attempt to extend the Polish translation series of Ian McEwan’s “Sweet Tooth” (Warsztat tłumacza w poszukiwaniu ekwiwalencji. Próba poszerzenia polskiej serii przekładowej powieści Iana McEwana „Sweet Tooth”), promotor: dr Katarzyna Kodeniec

Prace dyplomowe oceniała komisja, w skład której weszli: prof. Ewa Kujawska-Lis, prof. Marzena Świgoń, prof. Iza Matusiak-Kempa, prof. Andrzej Korytko i prof. Mirosław Pawliszyn.