07 Grudnia 2024

Aktualności


Ponad stu badaczy z Polski i ze świata rozmawiało na Wydziale Prawa i Administracji o problemach współczesnego sportu i jego roli w życiu społeczeństwa.

Na trzy dni (4-6 grudnia br.) Uniwersytet Warmińsko-Mazurski stał się centrum interdyscyplinarnych dyskusji o sporcie. Wszystko za sprawą konferencji naukowej zorganizowanej przez Katedrę Kryminologii i Kryminalistyki UWM pt. „Prawo a sport w nowoczesnym społeczeństwie – medyczne, etyczne, ekonomiczne i kulturowe wyzwania”. Obrady odbywały się hybrydowo – przez dwa dni w Centrum Konferencyjnym UWM, a ostatniego dnia online.

Ważny temat i duże zainteresowanie

Odzew na naszą konferencję był ogromny. W rezultacie w konferencji wzięło udział ponad 100 czynnych uczestników. Prelegenci reprezentowali 25 uczelni wyższych z Polski i kilkanaście z zagranicy, bo przyjechali do nas naukowcy z Włoch, Stanów Zjednoczonych, Anglii, Indii, Słowacji i Ukrainy – informuje dr Joanna Narodowska z Katedry Kryminologii i Kryminalistyki UWM, przewodnicząca komitetu organizacyjnego konferencji.

Oprócz badaczy w obradach wzięli udział praktycy – m.in. policjanci, trenerzy, instruktorzy czy przedstawiciele Polskiej Agencji Dopingowej (POLADA).

Można powiedzieć, że organizując tę konferencję walczymy ze stereotypem, że prawnik nie ma zbyt wiele wspólnego ze sportem (śmiech), ale tak zupełnie poważnie, to temat sportu jest bardzo ciekawy i rozległy, a my zajmujemy się nim na niwie naukowej. Zresztą to nie pierwszy raz, gdy na Wydziale Prawa i Administracji UWM organizujemy konferencję sportową. Zależało nam na tym, aby miała ona mocno interdyscyplinarny charakter, bo czasami badając jakieś zagadnienie nie zdajemy sobie sprawy z tego, jak szeroko można na nie spojrzeć – mówi dr Maciej Duda z Katedry Kryminologii i Kryminalistyki UWM, wiceprzewodniczący komitetu organizacyjnego konferencji.

Istotę tego wydarzenia podkreślał również prof. Wiesław Pływaczewski.

Jako jednostka naukowa, która podejmuje szereg ważnych tematów, uznaliśmy, że czas powtórzyć wiedzę zarówno z pozytywnych stron sportu, jak i tych negatywnych, jak doping, korupcja, przestępczość narkotykowa czy działania niektórych państw prowadzące do zniekształcania obrazu sportu. Jestem mile zaskoczony odzewem na tę konferencję – jest bardzo wielu uczestników, którzy zaproponowali niezwykle ciekawe tematy wystąpień – mówi kierownik Katedry Kryminologii i Kryminalistyki na UWM.  

Oprócz tego, że dr Joanna Narodowska i dr Maciej Duda zajmowali się organizacją konferencji, to przygotowali również wspólny referat, w którymi połączyli swoje zainteresowania naukowe. Jego temat dotyczył – niestety – często spotykanej mowy nienawiści na arenach sportowych.

To jest zjawisko patologiczne, nieetyczne i karalne, ale niestety spotykamy się z nim podczas rozmaitych wydarzeń sportowych z różnych dyscyplin. Taka mowa nienawiści objawia się w gestach, symbolach, przyśpiewkach czy postawach kierowanych wobec zawodników, kibiców czy sędziów. Pogarda oraz poniżanie nie powinny mieć miejsca podczas wydarzeń sportowych – podkreśla dr Duda.

Ustawodawca przewidział odpowiedzialność karną za tego typu zachowania i aby im przeciwdziałać, należy ścigać sprawców, ale przede wszystkim kara powinna być nieuchronna. Sport powinien łączyć, a nie dzielić i dlatego przedstawiliśmy fenomenologię tego zjawiska oraz metody zapobiegania – dodaje dr Narodowska.

Podczas uroczystego otwarcia konferencji głos zabrali m.in. Radosław Król, wojewoda warmińsko-mazurski oraz dr hab. Krystyna Szczechowicz, prof. UWM, dziekan Wydziału Prawa i Administracji UWM. Oboje podkreślali ogromne znaczenie merytoryczne tego wydarzenia – nie tylko dla świata naukowego, ale także dla społeczeństwa.

Trzeba pamiętać, że sport jest bardzo ważną dziedziną życia, bo rozwija zarówno sferę fizyczną, jak i psychiczną, uczy wytrzymałości, odporności na stres, ale jest też przestrzenią, w której spotyka się różnego rodzaju patologie, związane m.in. z niedozwolonymi substancjami, które poprawiają kondycję, czy narkotykami – zauważa prof. Krystyna Szczechowicz. –  Jest presja społeczna, aby wyniki były coraz lepsze, a poza tym reprezentanci poszczególnych dyscyplin chcą odnosić sukcesy, bo idą za tym duże pieniądze, a tam, gdzie one są niestety często sięga się po doping i to wypacza ideę sportu.

Doping i substancje niedozwolone

Dziekan WPiA wygłosiła również referat pt. „Sport a narkotyki”, w którym wskazała, że narkotyki są obecne w życiu sportowców w kilku wymiarach.

Z jednej strony są sytuacje, w których sportowcy popadają w uzależnienie, co kończy się wykluczeniem, zakończeniem karier, generalnie dramatami, a z drugiej strony są osoby, które dzięki uprawianiu sportu wyszły z uzależnienia. Dodatkowo istnieje problem rekreacyjnego zażywania narkotyków przez sportowców – modna stała się np. kokaina. Zwrócili na to uwagę naukowcy z Norwegii – mówi prof. Szczechowicz.

Doping był jednym z wiodących tematów wystąpień podczas konferencji. Trudno się dziwić, skoro często jak grom z jasnego nieba spadają informacje o sportowcach sięgających po niedozwolone substancje. W ostatnich latach kibiców sportu na całym świecie szokowały wiadomości o wspieranej przez państwo machinie dopingowej w Rosji, wielkim oszustwie kolarza Lance’a Armstronga czy ostatniej wpadce polskiej tenisistki Igi Świątek.

Mówił o tym m.in. prof. Pływaczewski, który zaprezentował referat pt. „Jak przeciwdziałać dopingowi w sporcie? Ocena dotychczasowych działań zapobiegawczych oraz wnioski na przyszłość”.

Wybierając temat tej konferencji nie sądziłem, że dojdzie do takiej sytuacji, w której będziemy mówić o tak wybitnych postaciach sportu jak Iga Świątek. Jeśli są wpadki, to słusznie, że nagłaśniają je media, bo jest to jedna z form zapobiegania. W tym przypadku myślę, że sprawa rozstrzygnie się pozytywnie, choć uważam, że niepotrzebnie tę sprawę utajniono – powinno się poinformować opinię publiczną, że wszczęto procedury dopingowe, a nie argumentować brak startów w turniejach w Azji przyczynami osobistymi. Niewątpliwe pozostał niesmak – mówił prof. Wiesław Pływaczewski.

Naukowiec uważa, że znani i utytułowani sportowcy, jak chociażby Robert Lewandowski, powinni więcej angażować się w kampanie na rzecz przeciwdziałania dopingowi.

Oni są autorytetami, zwłaszcza dla młodych ludzi, którzy nierzadko naśladują ich zachowania, postawy, a nawet fryzury czy sposób ubierania się. Ich zaangażowanie, jasne stanięcie po stronie zasad fair play jest jedną z form przeciwdziałania dopingowi. Prawo dość dobrze reguluje te kwestie, ale problem pojawia się wtedy, gdy dojdzie do niewłaściwych działań państwowych, kiedy to kamufluje się działania o charakterze czysto przestępczym, jak np. kiedyś w NRD czy teraz w Rosji – dodaje prof. Pływaczewski.

Konferencja została zorganizowana w ramach grantu o takiej samej nazwie, który Katedra Kryminologii i Kryminalistyki otrzymała z programu Ministra Edukacji i Nauki (ówczesna nazwa ministerstwa) „Doskonała Nauka II”. Wartość dofinansowania wyniosła prawie 58 tys. złotych.

Marta Wiśniewska

Rodzaj artykułu