Studencki grant rektora
- W Konkursie mogą wziąć udział wszystkie studenckie koła naukowe działające w Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim w Olsztynie – zwanego dalej Uniwersytetem.
- Wnioskodawca oraz uczestnicy projektu nie mogą być związani stosunkiem pracy z Uniwersytetem, jednakże w pracach nad realizowanym projektem może uczestniczyć opiekun koła naukowego widniejący w Uczelnianym Rejestrze Kół Naukowych.
- Opiekun koła uczestniczący w realizacji przyznanego grantu nie może wykorzystać wyników badań w swojej samodzielnej pracy naukowej. Wyniki badań mogą zostać wykorzystane wyłącznie we współpracy z uczestnikami projektu wskazanymi we wniosku, za ich zgodą, potwierdzoną odpowiednim oświadczeniem.
- Kwalifikacja projektów odbywa się w ramach obszarów obejmujących następujące dziedziny:
- dziedzina nauk humanistycznych, dziedzina nauk społecznych, dziedzina nauk teologicznych, dziedzina sztuki;
- dziedzina nauk rolniczych, dziedzina nauk ścisłych i przyrodniczych;
- dziedzina nauk inżynieryjno-technicznych;
- dziedzina nauk medycznych i nauk o zdrowiu.
- Finansowaniu podlegają projekty:
- konstrukcyjne – projekty, których efektem są konstrukcje;
- badawcze – projekty, których efektem są wyniki badań, stanowiące materiał do przygotowania pracy naukowej;
- artystyczne – wystawy, koncerty, przygotowanie do uczestnictwa w konkursach; festiwalach i innych wydarzeniach o wysokiej randze artystycznej,
- edukacyjne – doświadczenia, pokazy naukowe.
- Finansowaniu nie podlegają projekty mające na celu:
- organizację i udział w konferencji;
- organizację i udział w konkursie;
- organizację wyjazdu lub obozu naukowego;
- zakup oprogramowania/narzędzi;
- organizację warsztatu;
z zastrzeżeniem ust. 7.
- Działania wymienione w ust. 6 mogą stanowić element projektu w ramach przyznanych środków finansowych.
- Finansowaniu nie podlegają wynagrodzenia osobowe w projekcie.
- Podstawą przystąpienia do konkursu jest złożenie w wymaganym terminie w Biurze ds. Studenckich poprawnie wypełnionego kompletnego wniosku z dołączonym kosztorysem - wg. wzorów w załączeniu.
- Wniosek powinien zostać złożony w jednym egzemplarzu.
- W przypadku wniosków przewidujących realizację projektu trwającego dłużej niż
rok lub projektu cyklicznego, kosztorys wydatków dołączony do wniosku musi zostać podzielony na części roczne, a rozliczenie merytoryczne i finansowe części projektu odbywa się do 31 grudnia każdego roku. - Projekt złożony w wyznaczonym terminie oceniany jest przez ekspertów z danej dziedziny nauki bądź sztuki, powołanych przez Rektora.
- Elementy, które będą podlegały ocenie:
- adekwatność do zamierzonych działań,
- innowacyjność,
- współpraca z organizacjami i firmami,
- wartość pozyskanych środków finansowych i rzeczowych z zewnątrz (nie pochodzących z UWM),
- interdyscyplinarność,
- wartość postawionych celów odnośnie obszaru realizacji projektu i jego wpływu na otoczenie,
- wartość rezultatów odnośnie charakteru projektu,
- wartość projektu dla Uniwersytetu,
- promocja Uniwersytetu,
- zasadność kosztorysu.
- Kwalifikacja projektów spełniających wymogi formalne i posiadających pozytywną opinię ekspertów prowadzona jest przez Uczelnianą Radę Kół Naukowych.
Od decyzji Uczelnianej Rady Kół Naukowych przysługuje odwołanie do Prorektora ds. Studenckich. - Odwołania mogą być składane osobiście w Biurze ds. Studenckich przez wnioskodawcę w terminie 7 dni, licząc od dnia następującego po upublicznieniu wyników konkursu na stronie internetowej.
- Listę projektów zakwalifikowanych do finansowania zatwierdza Prorektor ds. Studenckich.
- Prorektor ds. Studenckich nie jest związany opinią ekspertów i decyzją Uczelnianej Rady Kół Naukowych i może dokonać zmian w zakresie kwalifikacji projektu
i wysokości przyznanego dofinansowania. - Szczegółowe zasady realizacji projektu, wydatkowania środków finansowych oraz ich rozliczenia reguluje umowa zawarta pomiędzy Uniwersytetem, a realizatorem projektu i opiekunem koła naukowego.
- Warunkiem podpisania umowy o finansowanie projektu jest przedstawienie przez realizatora szablonu kosztorysu, zamieszczonego w biuletynie informacji publicznej Uniwersytetu.
- Wydatkowanie przyznanych środków finansowych musi odbywać się zgodnie z obowiązującymi w Uniwersytecie procedurami.
- Podstawą rozliczenia finansowego projektu będą dokumenty finansowe zgromadzone przez wnioskodawcę.
- W ramach konkursu nie będą finansowane zakupy środków trwałych.
- Podstawą rozliczenia merytorycznego projektu będzie pozytywna opinia eksperta.
- Złożone rozliczenia podlegają akceptacji Prorektora ds. Studenckich.
- Kwota dofinansowania, która nie zostanie wykorzystana w terminie przez koło naukowe, zostaje przeniesiona na poczet kolejnego konkursu.
- Wnioskodawca ponosi pełną odpowiedzialność za terminową realizację i rozliczenie projektu z przyznanych środków finansowych.
- Członkowie koła mogą złożyć więcej niż jeden projekt, jednakże proponowane badania muszą być oryginalne i nie mogą dotyczyć tego samego problemu badawczego. Osoba wnioskująca o przyznanie grantu może złożyć tylko jeden projekt w danej edycji konkursu.
- Termin składania wniosków: do 31 października 2024 r.
- Termin ogłoszenia wyników kwalifikacji projektów oraz kwot dofinansowania na stronie internetowej Uniwersytetu: 29 listopada 2024 r.
- W pracach zespołów realizujących projekty mogą uczestniczyć doktoranci, z zastrzeżeniem, że uzyskane w ramach projektów wyniki badań etc. nie mogą zostać użyte w przygotowaniu pracy doktorskiej, co należy potwierdzić odpowiednim oświadczeniem.
- Publikacje, konstrukcje, wydarzenia etc. powstałe w wyniku realizacji projektu finansowanego w ramach konkursu, muszą każdorazowo być oznaczone stwierdzeniem: „Projekt finansowany w ramach konkursu Studencki Grant Rektora Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie”.
- W sprawach nieokreślonych niniejszymi zasadami decyduje Prorektor ds. Studenckich.
Pliki do pobrania
Wniosek o dotację w konkursie „Studencki Grant Rektora" – Edycja VI
Kosztorys wniosku
Rozliczenie projektu realizowanego w ramach konkursu
Szablon kosztorysu (tylko wnioski, które zostały zakwalifikowane do finansowania)
Biuro ds. Studenckich, Rektorat pok. 1C
mgr Marta Gerlich
tel. 89 524 56 90
e-mail: marta.gerlich@uwm.edu.pl
Wyniki kwalifikacji
Numer wniosku |
Nazwa koła naukowego |
Nazwa Projektu |
Kwalifikacja |
1 |
Studenckie Koło Slawistyczne |
Świat w ruchu, czyli (nie)ludzka mobilność. Wokół fenomenu migracji |
Zakwalifikowany do finansowania |
2 |
Naukowe Koło Mikrobiologii Żywności "Kocuria" |
Wpływ paskalizacji na możliwości horyzontalnego transferu genów oporności na antybiotyki u szczepów Listeria monocytogenes izolowanych z żywności |
Niezakwalifikowany |
3 |
Koło Naukowe Diagnostyki Chorób Roślin „ZYMOKS” |
Altenaria alternata (Fr.) Keissl z mutacjami genów Cyp51 i CytB źródłem trudnego do ograniczenia alergenu |
Niezakwalifikowany |
4 |
Studenckie Koło Kardiopulmonologiczne i Chorób Rzadkich Układu Oddechowego |
Laktoza jako jeden z czynników środowiskowych w etiopatogenezie sarkoidozy |
Niezakwalifikowany |
5 |
Koło Naukowe "Rozród koni" |
Określenie przydatności pomiaru wewnętrznej temperatury ciała i określania pH wydzieliny gruczołu mlekowego do przewidywania terminu porodu u klaczy |
Niezakwalifikowany |
6 |
Koło Naukowe "Rozród koni" |
Opracowanie i wykorzystanie skali oceny bólu u klaczy zimnokrwistych po ciężkich porodach |
Niezakwalifikowany |
7 |
Koło Naukowe Psychologii "Oblicza" |
Mistrzowie INTERakcji-Doskonalenie kompetencji interpersonalnych w oparciu o schemat gry fabularnej typu Role Playing Game (RPG) |
Niezakwalifikowany |
8 |
Koło Naukowe Miłośników Roślin Ozdobnych |
HORTITERAPIA - Zielona Terapia |
Niezakwalifikowany |
9 |
Koło Naukowe Inżynierii Eksploatacji Pojazdów i Maszyn |
Budowa EV na bazie klasycznego pojazdu z napędem konwencjonalnym |
Zakwalifikowany do częściowego finansowania |
10 |
Naukowe Koło Biotechnologów |
Występowanie wybranych polimorfizmów w genach związanych z odczuwaniem smaku (Tasr1, Gnat3 i SLC2A4) u studentów i pracowników Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie w kontekście ich preferencji żywieniowych |
Zakwalifikowany do finansowania |
11 |
Koło Naukowe Higienistów Żywności |
Ocena zanieczyszczenia baranich osłonek naturalnych pozyskanych z różnych rejonów geograficznych |
Zakwalifikowany do finansowania |
12 |
Koło Naukowe Biologii Medycznej EXON |
Stan zapalny a rezystyna - czy adipokina może być biomarkerem? |
Zakwalifikowany do finansowania |
13 |
Naukowe Koło Badań Podwodnych "Hydronautic" |
Projekt zagospodarowania przestrzennego rezerwatu przyrody Jeziora Hańcza |
Niezakwalifikowany |
14 |
Studenckie Koło Naukowe Inżynierii Chemicznej i Procesowej |
Hodowla kombuchy okiem inżyniera |
Niezakwalifikowany |
15 |
Koło Naukowe Żywienia i Profilaktyki Żywieniowej |
Popularyzacja zdrowych nawyków żywieniowych i szerzenie świadomości żywieniowej wśród dzieci w wieku wczesnoszkolnym |
Niezakwalifikowany |
16 |
Międzywydziałowe Koło Naukowe Biochemii Medycznej |
Polimorfizm w genie białka wiążącego witaminę D (rs4588) i jego wpływ na poziom białka oraz aktywnej formy witaminy D u pacjentów ze schorzeniami okulistycznymi |
Zakwalifikowany do finansowania |
17 |
Naukowe Koło Hydrobiologów i Rybaków |
Eliminacja obcej, introdukowanej ichtiofauny ze Stawu Czarnego Polskiego w Dolinie Pięciu Stawów w Tatrzańskim Parku Narodowym z zastosowaniem tradycyjnych i innowacyjnych narzędzi i jej wpływ na jakość wody i strukturę zooplanktonu w zbiorniku |
Niezakwalifikowany |
18 |
Studenckie Koło Naukowe Hodowców Owiec i Kóz "Chimera" |
Efektywność zastosowania wybranych ziół w profilaktyce przeciwpasożytniczej u zwierząt |
Niezakwalifikowany |
19 |
Międzynarodowe Koło Naukowe Geomatyki i Nawigacji Satelitarnej (GeoSiN) |
Analiza możliwości wykorzystania niskobudżetowych zestawów pomiarowych i smartfonów do oceny jakości oświetlenia i inwentaryzacji przejść dla pieszych |
Zakwalifikowany do finansowania |
20 |
1) Koło Naukowe Gastronomii Sztuki Kulinarnej |
Wykorzystanie owadów jadalnych w projektowaniu innowacyjnych wyrobów kulinarnych |
Zakwalifikowany do finansowania |
21 |
Koło Naukowe Higienistów Żywności |
Zanieczyszczenie mięsa ślimaka czynnikami mikrobiologicznymi oraz chemicznymi w tym metalami ciężkimi oraz związkami pochodnymi bisfenolu jako czynnik ryzyka bezpieczeństwa żywności oraz biomarker degradacji środowiska |
Niezakwalifikowany |
Realizatorów projektów zakwalifikowanych do finansowania prosimy o kontakt w celu ustalenia dalszych kroków i podpisania umowy
Biuro ds. Studenckich
Rektorat pok. 1C
mgr Marta Gerlich
tel. 89 524 56 90
e-mail: marta.gerlich@uwm.edu.pl
Numer wniosku |
Nazwa Projektu |
Kwalifikacja |
1 |
Ocena wiedzy nt. Europejskiego Kodeksu Walki z Rakiem oraz przestrzegania zasad zdrowego stylu życia śród studentów UWM i innych uczelni wyższych, porównanie wyników względem świadomości nt. choroby COVID-19 |
Niezakwalifikowany |
2 |
Candidatus neoehrilichia mikurensis - nowopojawiający się patogen - detekcja w kleszczach Ixodes ricinus i Dermacentor reticulatus |
Zakwalifikowany do finansowania |
3 |
Analiza zależności między poziomem kwasu foliowego a świadomością studentek UWM dotycząca prewencji wad cewy nerwowej u płodu |
Niezakwalifikowany |
4 |
Opracowanie prototypu urządzenia do pomiaru siły mięśniowej EMG-EMG urządzenie do pracy na modelu zwierzęcym |
Niezakwalifikowany |
5 |
Hodowla drewnojadów (zophobas morio) i ich wielokierunkowe wykorzystanie zgodnie z zasadami biogospodarki w myśl strategii UE "European Green Deal" |
Zakwalifikowany do finansowania |
6 |
Wpływ zmian klimatu na proces infekcyjny Fusarium graminearum na pszenicy i kukurydzy oraz możliwość ograniczenia infekcji metodą biologiczną |
Zakwalifikowany do finansowania |
7 |
Właściwości biochemiczne drożdży wyizolowanych ze zmywarek kuchennych |
Niezakwalifikowany |
8 |
Polimorfizm rs1801197 w genie receptora kalcytoniny (CALCR) i jego związek z poziomem kalcytoniny parathormonu i kalcytriolu u pacjentów ortopedycznych |
Zakwalifikowany do finansowania |
9 |
Analiza właściwości biobójczych wody szungitowej oraz opracowanie prototypu szungitowego filtra przepływowego do wody pitnej |
Niezakwalifikowany |
10 |
Możliwość zastosowania techniki MALDI TOF MS (MATRIX ASSISTED LASER DESORPTION/IONISATION TIME OF FLIGHT MASS SPECTROMERY) do identyfikacji herotroficznych bakterii pochodzących ze środowisk polarnych (Arktyka, Antarktyka). |
Niezakwalifikowany |
11 |
Mięso w diecie. Po które produkty warto sięgać? |
Niezakwalifikowany |
12 |
Wykorzystanie ekstraktu z owoców jagodowych do produkcji innowacyjnych drożdżówek o niskiej zawartości cukrów prostych i wysokim potencjale prozdrowotnym |
Niezakwalifikowany |
13 |
Owady jadalne jako innowacyjny element sztuki kulinarnej |
Niezakwalifikowany |
14 |
Transfer genów oporności na antybiotyki u szczepów Staphylococcus sp. I bakterii fermentacji mlekowej in situ podczas fermentacji produktów pochodzenia zwierzęcego |
Niezakwalifikowany |
15 |
Bezpieczeństwo mikrobiologiczne komercyjnie dostępnych owadów jadalnych |
Niezakwalifikowany |
16 |
Antybiotykoodporność szczepów Pseudomonas aeruginosa wyizolowanych od różnych gatunków zwierząt |
Niezakwalifikowany |
17 |
Oznaczenie ekspresji genów kodujących receptory oraz enzymy szlaku endokannyabinoidowego (ECS), w endometrium krów zdrowych, chorych na podkliniczne (SE) oraz kliniczne zapalenie błony śluzowej macicy (CE) |
Zakwalifikowany do finansowania |
18 |
"Wpływ pakowania w modyfikowanej atmosferze na jakość mikrobiologiczną surowców i produktów pochodzenia zwierzęcego" |
Niezakwalifikowany |
19 |
Zanieczyszczenia mikrobiologiczne w przyprawach |
Niezakwalifikowany |
20 |
Stan zachowania, dynamika i zmienność genetyczna populacji sasanki otwartej (pulsatillapatens (L.) Mill) na Warmii i Mazurach |
Niezakwalifikowany |
21 |
Wpływ pandemii COVID-19 na zarządzanie gospodarką odpadami komunalnymi w województwie warmińsko-mazurskim |
Niezakwalifikowany |
22 |
Praktyczny przewodnik dla obywatela tj. Jak postępować przed konsulem? |
Niezakwalifikowany |
23 |
Co w sercu, to na języku. Język a patriotyzm w perspektywie pokoleniowej. |
Zakwalifikowany do finansowania |
24 |
Likwidując bariery. Badania empiryczne ubóstwa i samotności seniorów w województwie warmińsko-mazurskim |
Niezakwalifikowany |
25 |
W lustrze pokolenia "Z" |
Zakwalifikowany do finansowania |
26 |
Drzeworyt na szlaku |
Zakwalifikowany do finansowania |
27 |
Projekt zagospodarowania przestrzennego fragmentu rezerwatu Jasne |
Niezakwalifikowany |
28 |
Analiza możliwości wykorzystania zobrazowań satelitarnych oraz technologii LIDAR/UAV w monitorowaniu terenów zielonych dotkniętych pożarami |
Niezakwalifikowany
|
Nr wniosku | Nazwa Projektu | Kwalifikacja | Uzasadnienie |
1 | Ocena obecności mutacji genu BRAF V600E oraz korelacji cech klinicznopatologicznych w mikroraku brodawkowatym tarczycy z oceną przydatności klinicznej zastosowanych metod badawczych. | Zakwalifikowany * | Zakwalifikowany do finansowania. *-Finansowane w niepełnym wymiarze |
2 | Polimorfizm w genie receptora witaminy D (VDR) u osób ze zdiagnozowanym rakiem jelita grubego | Zakwalifikowany | Zakwalifikowany do finansowania |
3 | Analiza czynników ryzyka powikłań ostrego uszkodzenia nerek z uwzględnieniem poziomu uromoduliny we krwi u osób starszych. | Niezakwalifikowany | Zbyt niska ocena merytoryczna |
4 | Wpływ różnych rodzajów aktywności fizycznej na układ sercowo-naczyniowy wśród sportowców oraz osób praktykujących regularne zimowe kąpiele | Zakwalifikowany | Zakwalifikowany do finansowania |
5 | Korelacje pomiędzy poziomem bisfenolu A w surowicy krwi a ryzykiem wystąpienia nowotwórów wątroby oraz zespołu policystycznych janików u mieszkańców województwa warmińsko-mazurskiego | Zakwalifikowany | Zakwalifikowany do finansowania |
6 | Bezpieczne grzybobranie - wiedza, smak, życie | Niezakwalifikowany | Odrzucony przez komisję dokonującą oceny merytorycznej |
7 | Zafałszowanie dań döner kebab. | Niezakwalifikowany | Zbyt niska ocena merytoryczna |
8 | Ocena wpływu wybranych leków prokinetycznych na czas pasażu kapsułki endoskopowej przez przewód pokarmowy psów | Zakwalifikowany * | Zakwalifikowany do finansowania. *-Finansowane w niepełnym wymiarze |
9 | Ekstrakty z tymianku właściwego (Thymus vulgaris) jako naturalna alternatywa dla konserwantów w walce z patogenami Listeria monocytogenes w mrożonkach warzywnych | Zakwalifikowany | Zakwalifikowany do finansowania |
10 | Zastosowanie szczepu Aureobasidium pullulans wytwarzającego antybiotyk aureobazydynę do ochrony pszenicy przez Fusarium graminearum | Zakwalifikowany | Zakwalifikowany do finansowania |
Nr wniosku |
Nazwa Projektu |
Kwalifikacja |
Uzasadnienie |
1 |
Ocena specyfiki oddziaływania wybranych polimorfizmów genów zegarowych PER1, PER2, PER3 na rodzaj chronotypu, wskaźnika jakości snu (PSQI) oraz zmiany poziomu wybranych adiponektyn celem predykcji ryzyka rozwoju otyłości wśród studentów kierunków biomedycznych UWM w Olsztynie |
Zakwalifikowany |
Zakwalifikowany do finansowania |
2 |
Ocena korelacji nasilenia objawów depresyjnych, funkcjonowania poznawczego oraz jakości życia ze zmianami strukturalnymi mózgu u chorych na schizofrenię w okresie częściowej remisji objawowej |
Zakwalifikowany |
Zakwalifikowany do finansowania |
3 |
Polimorfizm w genie VDBP (Vitamin D Banding Protein) i jego związek ze stężeniem białka wiążącego vitaminę D u dzieci ze zdiagnozowanym autyzmem |
Niezakwalifikowany |
Zbyt niska ocena merytoryczna . |
4 |
Ocena ekspresji akwaporyny 3(AQP) oraz receptora naskórkowego czynnika wzrostu (EGFR) w nowotworach pochodzenia glejowego u człowieka. |
Zakwalifikowany |
Zakwalifikowany do finansowania |
5 |
Urządzenie do liniowej dezynfekcji wody wodociągowej |
Zakwalifikowany |
Zakwalifikowany do finansowania |
6 |
Kortomapa - interaktywny serwis kampusu Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie |
Niezakwalifikowany |
Odrzucony przez komisję dokonującą oceny merytorycznej |
7 |
Analiza sieci komunikacji miejskiej w mieście Olsztyn z wykorzystaniem Big Data |
Niezakwalifikowany |
Zbyt niska ocena merytoryczna . |
8 |
Maszyna do pomiaru refleksu studentów (refleskomierz) |
Niezakwalifikowany |
Niezakwalifikowany do finansowania przez Radę Kół Naukowych |
9 |
Zarządzanie zasobami naturalnymi wokół brzegów jeziora Pluszne (PluStrEko) |
Niezakwalifikowany |
Odrzucony przez komisję dokonującą oceny merytorycznej |
10 |
Olsztyn miastem ekorozwoju (OIMEk) |
Niezakwalifikowany |
Odrzucony przez komisję dokonującą oceny merytorycznej |
11 |
Ocena wpływu stosowania antybiotyków leczniczych i różnych dodatków ziołowych na wyniki produkcyjne oraz budowę i status funkcjonalny przewodu pokarmowego kurcząt brojlerów |
Niezakwalifikowany |
Odrzucony przez komisję dokonującą oceny merytorycznej |
12 |
Wpływ wybranych gatunków z rodzaju Fusarium na plonowanie i zdrowotność soi w warunkach sztucznej infekcji |
Zakwalifikowany |
Zakwalifikowany do finansowania |
13 |
Podstawy migracyjne studentów UWM w Olsztynie w kontekście rozwoju regionu i uczelni |
Zakwalifikowany |
Zakwalifikowany do finansowania |
14 |
Rzymskie Korzenie Współczesnej Europy |
Niezakwalifikowany |
Niezakwalifikowany do finansowania przez Radę Kół Naukowych |
15 |
Pracuj legalnie - pracuj genialnie |
Niezakwalifikowany |
Brak charakteru badawczego oraz zbyt duży udział kosztów, które nie podlegają finansowaniu. |
16 |
Przedstawienie słowno-muzyczne "Jak pieśń jest życie człowieka" |
Zakwalifikowany |
Zakwalifikowany do finansowania |
NR PROJEKTU | NAZWA PROJEKTU | KWALIFIKACJA | UWAGI |
1 | Owady Jako ważny element bioróżnorodności - stan poznania oraz możliwości ich wykorzystania | TAK | Zakwalifikowany do finansowania |
2 | Młodzi w Parlamencie Europejskim | NIE | Odrzucony - Zbyt niska ocena merytoryczna |
3 | Kontrolowany rozród Głowacicy (Hucho Hucho) jako przejaw aktywnej ochrony gatunku. Obóz naukowy. | NIE | Nie spełnia wymogów formalnych (w szczególności brak wystarczająco szczegółowego harmonogramu) |
4 | Dziedzictwo kulturowe Europy: rzymska myśl agronomiczna w ujęciu historyczno-prawnym | NIE | Odrzucony (brak osoby odpowiedzialnej za realizację projektu) |
5 | Ocena właściwości drożdży Saccharomyces cerevisiae w utrwalaniu i zabezpieczeniu żywności przed rozwojem grzybów pleśniowych | NIE | Nie spełnia wymogów formalnych (w szczególności harmonogram nie uwzględnia podziału kosztów na lata) |
6 | Mikrorozmnażanie wybranych gatunków bylin | NIE | Nie spełnia wymogów formalnych (w szczególności harmonogram nie uwzględnia podziału kosztów na lata) |
7 | Kurz jako bank grzybów alergogennych i potencjalnie chorobotwórczych w pomieszczeniach służących do sporządzania i spożywania posiłków | NIE | Nie spełnia wymogów formalnych (realizatorem jest pracownik uniwersytetu) |
8 | Kuchnia molekularna w teorii i w praktyce | NIE | Nie spełnia wymogów formalnych (brak uzasadnienia kosztów) |
9 | Rzymskie Dziedzictwo Europy | NIE | Odrzucony - Zbyt niska ocena merytoryczna |
10 | Wysyp materiału sypkiego z silosa - stanowisko prezentujące | NIE | Odrzucony - Zbyt niska ocena merytoryczna |
11 | Identyfikacja trangoenów w tytoniu (Nicotiana L.) | NIE | Nie spełnia wymogów formalnych (brak uzasadnienia kosztów) |
12 | Wpływ nieprawidłowych nawyków żywieniowych i stosowania używek na wrażliwość sensoryczną polskich studentów weterynarii | NIE | Odrzucony - Zbyt niska ocena merytoryczna |
13 | Ocena Jakości sensorycznej i mikrobiologicznej wybranych produktów mięsnych pochodzących od drobnych producentów Warmii i Mazur | NIE | Odrzucony - Zbyt niska ocena merytoryczna |
14 | Analiza porównawcza warunków termohigrometrycznych panujących w ulach wykonanych z różnych materiałów (drewna, poliuretanu oraz styropianu | NIE | Nie spełnia wymogów formalnych (brak uzasadnienia kosztów) |
16 | Wkręć się w naukę | NIE | Odrzucony - Zbyt niska ocena merytoryczna |
17 | Wpływ trzytygodniowego pobytu w sanatorium uzdrowiskowym na skład ciała kuracjuszy | NIE | Nie spełnia wymogów formalnych (brak podziału kosztów na lata) |
18 | Wielokulturowy pejzaż Polski - Tatrzy, Żydzi, prawosławni, staroobrzędowcy. Wystawa plastyczna. | TAK | Zakwalifikowany do finansowania |
19 | Zwiększenie efektywności wykorzystania laktozy do fermentacji etanolowej z użyciem metody inżynierii środowiska reakcji | NIE | Odrzucony - Zbyt niska ocena merytoryczna |
20 | Opracowanie warunków biosyntezy wysokokretynowych nanocząsteczek w celu otrzymania stablinych preparatów żywieniowych | TAK | Zakwalifikowany do finansowania |
21 | Opracowanie innowacyjnej metody inaktywacji enzymów oksydacyjnych pieczarki dwuzarodnikowej (Agaricus bisporus) z zastosowaniem technik wysokich ciśnień hydrostatycznych | NIE | Nie spełnia wymogów formalnych (brak kompletności wniosku, brak uzasadnienia kosztów) |
22 | Plastyczność neuronów jelitowego układu nerwowego wybranych odcinków jelita grubego świni pod wpływem różnych dawek akrylamidu | NIE | Odrzucony (realizatorem projektu pracownik) |
22 | Olsztyńska idea Green University i jej przełożenie na problematykę bezpiecznej i przyjaznej przesrzeni publicznej w świetle studenckich badań ekokryminologicznych | NIE | Odrzucony (realizatorem projektu pracownik) |
23 | Bioróżnorodność drobnych ekosystemów wodnych na obszarach chronionych i ich znaczenie dla zachowania różnorodności bilogicznej regionu | NIE | Odrzucony - Zbyt niska ocena merytoryczna |
24 | Ocena wartości użytkowej wełny alpak utrzymywanych w warunkach Polski | NIE | Nie spełnia wymogów formalnych (w szczególności harmonogram nie uwzględnia podziału kosztów na lata) |
25 | Polimorfizm w genie enzymu hydroksylazy serotoniny u dzieci ze zdiagnozowanym autyzmem | TAK | Zakwalifikowany do finansowania |
26 | Monitorowanie występowania pasożytó o potencjale zoonotycznym w środowiskach eksplorowanych przez człowieka. | NIE | Nie spełnia wymogów formalnych (w szczególności harmonogram nie uwzględnia podziału kosztów na lata) |
27 | Występowanie zjawiska lekooporności u bakterii wyizolowanych z powietrza na terenie obiektów komunalnych | TAK | Zakwalifikowany do finansowania |
28 | Przeszkody do zawarcia małżeństwa w prawie kanonicznym, prawie polskim i czeskim. Analiza porównawcza. | NIE | Odrzucony - Zbyt niska ocena merytoryczna |
29 | Wpływ żywienia różnymi paszami komponowanymi i naturalnymi na młodociane stadia rozwojowe wybranych gatunków ryb akwariowych uzyskanych w wyniku kontrolowanego tarła. | NIE | Nie spełnia wymogów formalnych (Brak podziału kosztów) |
30 | Omentyna - nowy hormon regulujący funkcjonowanie macicy świni w czasie cyklu rujowego i wczesnej ciąży | NIE | Nie spełnia wymogów formalnych (błędne uzasadnienie kosztów) |
31 | Olsztyn cyfrowy - Ludzka e-administracja | NIE | Nie spełnia wymogów formalnych (w szczególności harmonogram nie uwzględnia podziału kosztów na lata) |
32 | Mikrobiota przewodu pokarmowego wybranych wioślarek z rodzaju Daphina | NIE | Odrzucony - Zbyt niska ocena merytoryczna |
33 | Mikrobiota jadu i gruczołów jadowych wybranych gatunków pajęczaków | NIE | Odrzucony - Zbyt niska ocena merytoryczna |
34 | Badanie biobójczości i kirobiomu śluzu nagich ślimaków z rodziny Arion | NIE | Odrzucony - Zbyt niska ocena merytoryczna |
35 | Ocena efektywności instrumentów stosowanych do zarządzania wodami przez administrację publiczną w Polsce po zmianach ustawy prawo wodne | NIE | Odrzucony (realizatorem projektu pracownik) |
36 | Środki probacyjne jako instytucje karnoprawne w krajach bałtyckich (Litwa, Łotwa, Estonia) | NIE | Odrzucony (realizatorem projektu pracownik) |
37 | Opracowanie nowatorskiego produktu białkowego dla studentów | NIE | Odrzucony - Zbyt niska ocena merytoryczna |
38 | Wolumetryczne wskaźniki skuteczności leczenia oraz natężenia objawów depresyjnych w oparciu o badanie strukturalne rezonansem magnetycznym mózgu w schizofrenii | NIE | Nie spełnia wymogów formalnych (w szczególności harmonogram nie uwzględnia podziału kosztów na lata) |
39 | Skarga do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka - poradnik pratyczny | TAK | Zakwalifikowany do finansowania (warunkowo) |
40 | Badania wpłytwu glinu (Al3+) na efektywność hodowli larw mącznika młynarka (Tenebrio molitor) utrzymywanego w celach paszowych | NIE | Odrzucony - Zbyt niska ocena merytoryczna |
41 | Udział feniksyny i jej receptora we współczulnym unerwianiu pęcherza moczowego | NIE | Nie spełnia wymogów formalnych (w szczególności harmonogram nie uwzględnia podziału kosztów na lata) |
42 | Analiza porównawcza skuteczności działania taśmy podcewkowej nowej generacji EASY Sling i taśmy tradycyjnej ALBIS Sling w leczeniu wysiłkowego nietrzymania moczu badanie prospektywne | NIE | Nie spełnia wymogów formalnych (w szczególności harmonogram nie uwzględnia podziału kosztów na lata) |
43 | Analiza czynników ryzyka powikłań ostrego uszkodzenia nerek z uwzględnieniem poziomu uromoduliny we krwi u osób starszych | NIE | Nie spełnia wymogów formalnych ( w szczególności harmonogram nie uwzględnia podziału na lata) |
44 | Dezodoryzacja gazów z wykorzystaniem procesów korozyjnych w reaktorach barbotażowych | NIE | Nie spełnia wymogów formalnych ( w szczególności harmonogram nie uwzględnia podziału kosztów na lata) |
45 | Ślub w kościele a jego skutki w sferze prawa państwowego - rozwiązania w prawie polskim i słowackim | NIE | Odrzucony - Zbyt niska ocena merytoryczna |
46 | Kapsuła nowego życia NLC | TAK | Zakwalifikowany do finansowania |
47 | Określenie wiarygodność wyników badania morfologicznego w zależności od czasu oraz sposobu pobierania narządów wewnętrznych po śmierci ptaków | NIE | Nie spełnia wymogów formalnych (brak odpowiedniego terminu realizacji projektu) |
48 | Ocena ekspresji akwaporyn (AQPs), aromatazy cytochromu P450 i receptorów estrogenowych w mięśniakach macicy (myomata uteri) kobiet w wieku przed i pomenopauzalnym | NIE | Nie spełnia wymogów formalnych (w szczególności harmonogram nie uwzględnia podziału kosztów na lata) |
49 | Korelacje pomiędzy poziomem bisfenolu A w surowicy krwi a ryzykiem wystąpienia nowotoworów wątroby u mieszkańców wojewóztwa warmińsko-mazurskiego | NIE | Nie spełnia wymogów formalnych (w szczególności harmonogram nie uwzględnia podziału na lata) |
50 | Mikrobiologiczna ocena wybranych typów poideł dla kur | TAK | Zakwalifikowany do finansowania |
51 | Pisklęta jednodniowe jak źródło Campylobacter spp. | TAK | Zakwalifikowany do finansowania |
52 | Współpraca przedsiębiorstw woj.. Warmińsko-mazurskiego z instytucjami otoczenia biznesu i uczelniami wyższymi | TAK | Zakwalifikowany do finansowania |
53 | Zm ienność mikrobiomu bakterii endolichenicznych wybranych gatunków porostów okolic Olsztyna | NIE | Odrzucony - Zbyt niska ocena merytoryczna |
54 | Kleszcze Dermacentor reticulatus (Acari: Ixodidae) jako organizmy transmisyjne mikroorganizmów chorobotwóryczych dla człowieka i zwierząt | TAK | Zakwalifikowany do finansowania |
55 | Ocena wpływu stosowania antybiotyków leczeniczych i różnych dodatków ziołowych na wyniki produkcyjne oraz budowę i status funkcjonalny przewodu pokarmowego kurcząt brojlerów | NIE | Odrzucony (realizatorem projektu pracownik) |
56 | "Olsztyńska Szkoła Przekładu" | NIE | Odrzucony (realizatorem projektu pracownik) |
Regulamin
- W Konkursie mogą wziąć udział wszystkie studenckie koła naukowe działające w Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim w Olsztynie – zwanego dalej Uniwersytetem.
- Wnioskodawca oraz uczestnicy projektu nie mogą być związani stosunkiem pracy z Uniwersytetem, jednakże w pracach nad realizowanym projektem może uczestniczyć opiekun koła naukowego widniejący w Uczelnianym Rejestrze Kół Naukowych.
- Opiekun koła uczestniczący w realizacji przyznanego grantu nie może wykorzystać wyników badań w swojej samodzielnej pracy naukowej. Wyniki badań mogą zostać wykorzystane wyłącznie we współpracy z uczestnikami projektu wskazanymi we wniosku, za ich zgodą, potwierdzoną odpowiednim oświadczeniem.
- Kwalifikacja projektów odbywa się w ramach obszarów obejmujących następujące dziedziny:
- dziedzina nauk humanistycznych, dziedzina nauk społecznych, dziedzina nauk teologicznych, dziedzina sztuki;
- dziedzina nauk rolniczych, dziedzina nauk ścisłych i przyrodniczych;
- dziedzina nauk inżynieryjno-technicznych;
- dziedzina nauk medycznych i nauk o zdrowiu.
- Finansowaniu podlegają projekty:
- konstrukcyjne – projekty, których efektem są konstrukcje;
- badawcze – projekty, których efektem są wyniki badań, stanowiące materiał do przygotowania pracy naukowej;
- artystyczne – wystawy, koncerty, przygotowanie do uczestnictwa w konkursach; festiwalach i innych wydarzeniach o wysokiej randze artystycznej,
- edukacyjne – doświadczenia, pokazy naukowe.
- Finansowaniu nie podlegają projekty mające na celu:
- organizację i udział w konferencji;
- organizację i udział w konkursie;
- organizację wyjazdu lub obozu naukowego;
- zakup oprogramowania/narzędzi;
- organizację warsztatu; z zastrzeżeniem ust. 7.
- Działania wymienione w ust. 6 mogą stanowić element projektu w ramach przyznanych środków finansowych.
- Finansowaniu nie podlegają wynagrodzenia osobowe w projekcie.
- Podstawą przystąpienia do konkursu jest złożenie w wymaganym terminie w Biurze ds. Studenckich poprawnie wypełnionego kompletnego wniosku z dołączonym kosztorysem - wg. wzorów w załączeniu.
- Wniosek powinien zostać złożony w jednym egzemplarzu.
- W przypadku wniosków przewidujących realizację projektu trwającego dłużej niż rok lub projektu cyklicznego, kosztorys wydatków dołączony do wniosku musi zostać podzielony na części roczne, a rozliczenie merytoryczne i finansowe części projektu odbywa się do 31 grudnia każdego roku.
- Projekt złożony w wyznaczonym terminie oceniany jest przez ekspertów z danej dziedziny nauki bądź sztuki, powołanych przez Rektora.
- Elementy, które będą podlegały ocenie:
- adekwatność do zamierzonych działań,
- innowacyjność,
- współpraca z organizacjami i firmami,
- wartość pozyskanych środków finansowych i rzeczowych z zewnątrz (nie pochodzących z UWM),
- interdyscyplinarność,
- wartość postawionych celów odnośnie obszaru realizacji projektu i jego wpływu na otoczenie,
- wartość rezultatów odnośnie charakteru projektu,
- wartość projektu dla Uniwersytetu,
- promocja Uniwersytetu,
- zasadność kosztorysu.
- Kwalifikacja projektów spełniających wymogi formalne i posiadających pozytywną opinię ekspertów prowadzona jest przez Uczelnianą Radę Kół Naukowych. Od decyzji Uczelnianej Rady Kół Naukowych przysługuje odwołanie do Prorektora ds. Studenckich.
- Odwołania mogą być składane osobiście w Biurze ds. Studenckich przez wnioskodawcę w terminie 7 dni, licząc od dnia następującego po upublicznieniu wyników konkursu na stronie internetowej.
- Listę projektów zakwalifikowanych do finansowania zatwierdza Prorektor ds. Studenckich.
- Prorektor ds. Studenckich nie jest związany opinią ekspertów i decyzją Uczelnianej Rady Kół Naukowych i może dokonać zmian w zakresie kwalifikacji projektu i wysokości przyznanego dofinansowania.
- Szczegółowe zasady realizacji projektu, wydatkowania środków finansowych oraz ich rozliczenia reguluje umowa zawarta pomiędzy Uniwersytetem, a realizatorem projektu i opiekunem koła naukowego.
- Warunkiem podpisania umowy o finansowanie projektu jest przedstawienie przez realizatora szablonu kosztorysu, zamieszczonego w biuletynie informacji publicznej Uniwersytetu.
- Wydatkowanie przyznanych środków finansowych musi odbywać się zgodnie z obowiązującymi w Uniwersytecie procedurami.
- Podstawą rozliczenia finansowego projektu będą dokumenty finansowe zgromadzone przez wnioskodawcę.
- W ramach konkursu nie będą finansowane zakupy środków trwałych.
- Podstawą rozliczenia merytorycznego projektu będzie pozytywna opinia eksperta.
- Złożone rozliczenia podlegają akceptacji Prorektora ds. Studenckich.
- Kwota dofinansowania, która nie zostanie wykorzystana w terminie przez koło naukowe, zostaje przeniesiona na poczet kolejnego konkursu.
- Wnioskodawca ponosi pełną odpowiedzialność za terminową realizację i rozliczenie projektu z przyznanych środków finansowych.
- Członkowie koła mogą złożyć więcej niż jeden projekt, jednakże proponowane badania muszą być oryginalne i nie mogą dotyczyć tego samego problemu badawczego. Osoba wnioskująca o przyznanie grantu może złożyć tylko jeden projekt w danej edycji konkursu.
- Termin składania wniosków: do 31 maja 2023 r.
- Termin ogłoszenia wyników kwalifikacji projektów oraz kwot dofinansowania na stronie internetowej Uniwersytetu: 31 października 2023 r.
- W pracach zespołów realizujących projekty mogą uczestniczyć doktoranci, z zastrzeżeniem, że uzyskane w ramach projektów wyniki badań etc. nie mogą zostać użyte w przygotowaniu pracy doktorskiej, co należy potwierdzić odpowiednim oświadczeniem.
- Publikacje, konstrukcje, wydarzenia etc. powstałe w wyniku realizacji projektu finansowanego w ramach konkursu, muszą każdorazowo być oznaczone stwierdzeniem: „Projekt finansowany w ramach konkursu Studencki Grant Rektora Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie”.
- W sprawach nieokreślonych niniejszymi zasadami decyduje Prorektor ds. Studenckich.
Pliki
- Wniosek o dotację w konkursie „Studencki Grant Rektora" – Edycja V
- Kosztorys wniosku
- Rozliczenie projektu realizowanego w ramach konkursu
- Szablon kosztorysu (tylko wnioski, które zostały zakwalifikowane do finansowania)
Regulamin
- W Konkursie mogą wziąć udział wszystkie studenckie koła naukowe działające w Uniwersytecie Warmińsko-Mazurskim w Olsztynie – zwanego dalej Uniwersytetem.
- Wnioskodawca oraz uczestnicy projektu nie mogą być związani stosunkiem pracy z Uniwersytetem, jednakże w pracach nad realizowanym projektem może uczestniczyć opiekun koła naukowego widniejący w Uczelnianym Rejestrze Kół Naukowych z wyłączeniem ust. 3.
- Wnioskodawcą może być uczestnik studiów doktoranckich posiadający stosunek pracy w związku z realizacją grantu z tytułu konkursu „Preludium". Obowiązek udokumentowanie tego faktu spoczywa na wnioskodawcy.
- Opiekun koła uczestniczący w realizacji przyznanego grantu nie może wykorzystać wyników badań w swojej samodzielnej pracy naukowej. Wyniki badań mogą zostać wykorzystane wyłącznie we współpracy z uczestnikami projektu wskazanymi we wniosku.
- Kwalifikacja projektów odbywa się w ramach obszarów obejmujących następujące dziedziny:
- dziedzina nauk humanistycznych, dziedzina nauk społecznych, dziedzina nauk teologicznych,
- dziedzina nauk rolniczych, dziedzina nauk ścisłych i przyrodniczych,
- dziedzina nauk inżynieryjno-technicznych,
- dziedzina nauk medycznych i nauk o zdrowiu,
- dziedzina sztuki.
- Finansowaniu podlegają projekty:
- konstrukcyjne – projekty, których efektem są konstrukcje;
- badawcze – projekty, których efektem są wyniki badań, stanowiące materiał do przygotowania pracy naukowej;
- artystyczne – wystawy, koncerty, przygotowanie do uczestnictwa w konkursach; festiwalach i innych wydarzeniach o wysokiej randze artystycznej,
- edukacyjne – doświadczenia, pokazy naukowe.
- Finansowaniu nie podlegają projekty mające na celu:
- organizację i udział w konferencji;
- organizację i udział w konkursie;
- organizację wyjazdu lub obozu naukowego;
- zakup oprogramowania/narzędzi;
- organizację warsztatu, z zastrzeżeniem ust. 8.
- Działania wymienione w ust. 7 mogą stanowić element projektu w ramach przyznanych środków finansowych.
- Finansowaniu nie podlegają wynagrodzenia osobowe w projekcie.
- Podstawą przystąpienia do konkursu jest złożenie w wymaganym terminie w Biurze ds. Studenckich poprawnie wypełnionego kompletnego wniosku z dołączonym kosztorysem - wg. wzorów w załączeniu.
- Wniosek powinien zostać złożony w dwóch egzemplarzach.
- W przypadku wniosków przewidujących realizację projektu trwającego dłużej niż rok lub projektu cyklicznego, kosztorys wydatków dołączony do wniosku musi zostać podzielony na części roczne, a rozliczenie merytoryczne i finansowe części projektu odbywa się do 31 grudnia każdego roku.
- Projekt złożony w wyznaczonym terminie oceniany jest przez ekspertów z danej dziedziny nauki bądź sztuki, powołanych przez Rektora.
- Elementy, które będą podlegały ocenie:
- adekwatność do zamierzonych działań,
- innowacyjność,
- współpraca z organizacjami i firmami,
- wartość pozyskanych środków finansowych i rzeczowych z zewnątrz (nie pochodzących z UWM),
- interdyscyplinarność,
- wartość postawionych celów odnośnie obszaru realizacji projektu i jego wpływu na otoczenie,
- wartość rezultatów odnośnie charakteru projektu,
- wartość projektu dla Uniwersytetu,
- promocja Uniwersytetu.
- Kwalifikacja projektów spełniających wymogi formalne i posiadających pozytywną opinię ekspertów prowadzona jest przez Uczelnianą Radę Kół Naukowych. Od decyzji Uczelnianej Rady Kół Naukowych przysługuje odwołanie do Prorektora ds. Studenckich.
- Odwołania mogą być składane osobiście w Biurze ds. Studenckich przez wnioskodawcę w terminie 7 dni, licząc od dnia następującego po upublicznieniu wyników konkursu na stronie internetowej.
- Listę projektów zakwalifikowanych do finansowania zatwierdza Prorektor ds. Studenckich.
- Prorektor ds. Studenckich nie jest związany opinią ekspertów i decyzją Uczelnianej Rady Kół Naukowych i może dokonać zmian w zakresie kwalifikacji projektu i wysokości przyznanego dofinansowania.
- Szczegółowe zasady realizacji projektu, wydatkowania środków finansowych oraz ich rozliczenia reguluje umowa zawarta pomiędzy Uniwersytetem, a realizatorem projektu i opiekunem koła naukowego.
- Warunkiem podpisania umowy o finansowanie projektu jest przedstawienie przez realizatora szablonu kosztorysu zamieszczonego w biuletynie informacji publicznej Uniwersytetu.
- Wydatkowanie przyznanych środków finansowych musi odbywać się zgodnie z obowiązującymi w Uniwersytecie procedurami.
- Podstawą rozliczenia finansowego projektu będą dokumenty finansowe zgromadzone przez wnioskodawcę.
- W ramach konkursu nie będą finansowane zakupy środków trwałych.
- Podstawą rozliczenia merytorycznego projektu będzie pozytywna opinia eksperta.
- Złożone rozliczenia podlegają akceptacji Prorektora ds. Studenckich.
- Kwota dofinansowania, która nie zostanie wykorzystana w terminie przez koło naukowe, zostaje przeniesiona na poczet kolejnego konkursu.
- Wnioskodawca ponosi pełną odpowiedzialność za terminową realizację i rozliczenie projektu z przyznanych środków finansowych.
- Członkowie koła mogą złożyć więcej niż jeden projekt, jednakże proponowane badania muszą być oryginalne i nie mogą dotyczyć tego samego problemu badawczego. Osoba wnioskująca o przyznanie grantu może złożyć tylko jeden projekt w danej edycji konkursu.
- Termin składania wniosków: do 15 grudnia 2021 r.
- Termin ogłoszenia wyników kwalifikacji projektów oraz kwot dofinansowania na stronie internetowej Uniwersytetu: 31 marca 2022 r.
- W pracach zespołów realizujących projekty mogą uczestniczyć doktoranci, z zastrzeżeniem, że uzyskane w ramach projektów wyniki badań etc. nie mogą zostać użyte w przygotowaniu pracy doktorskiej.
- Publikacje, konstrukcje, wydarzenia etc. powstałe w wyniku realizacji projektu finansowanego w ramach konkursu, muszą każdorazowo być oznaczone stwierdzeniem: „Projekt finansowany w ramach konkursu Studencki Grant Rektora Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie".
- W sprawach nieokreślonych niniejszymi zasadami decyduje Prorektor ds. Studenckich.
Pliki
- Wniosek o dotację w konkursie „Studencki Grant Rektora" – Edycja IV
- Kosztorys wniosku
- Rozliczenie projektu realizowanego w ramach konkursu
- Szablon kosztorysu (tylko wnioski, które zostały zakwalifikowane do finansowania)